à quoi jouez vous en ce moment ?? ( sauf SO biensur!!)

damepolgara a écrit:

Je veux bien aller le lui acheter seulement le problème c'est que je ne le trouve nulle part. Il en a quand même de la chance le petit frère d'avoir reçut une PS3 avec le Pack Metal Gear Solid 4.

Encore heureux qu'elle ne l'a pas payer le prix plein xD (en même temps, c'était d'occaz :') Le type n'a même pas pensé à supprimer ses données xD)

lool je plaide a la triche ! XD

je me suis mis a pangya XD

moi en se moment je joue a LOST ODYSSEY sur XBOX 360 ^^

moi, c'est prince of persia l'âme du guerrier, et GodHand
.

Morrowind *_* J'croi que je m'en lasserai jamais surtout avec tous ces mods plus somptueux les un que les autres...

Mon jeu du moment :
~> God Hand

jeu du moment :

call of duty MW2 *-* sur 360

Fab aussi mais sur PS3

Génial *-*

http://www.clubic.com/telecharger-fiche272860-crayon-physics-deluxe.html

Call of duty... uniquement du plein les yeux et jeu ultra commercial, une sortie tout les ans, de plus je haies les FPS >< Parfois je voudrais brûler le studio qui programme cette chose immonde

J'avoue que COD c'est plus ce que c'était... Certes le solo de MW1 était géant, mais là avec leur remix moins classe et bouclé en 6 heures j'ai pas accroché.

Et puis d'une manière générale COD c'est pas le must de la créativité pour les FPS... Question coup de cœur dans le genre j'en suis toujours à farcry (le 1 biensur) et à bioshock.

Hmmm, je joue souvent à CoD6 en lan MAIS en promod. C'est-à-dire sans ces ******* d'hélicos, de mines, de drops de grenades, etc...

Sinon, oui, Crayon Physics Deluxe est bien sympathique.

Mais plus sérieusement... y en a qui jouent à Starcraft 2 ici ?

Payer 60 euros pour une jouabilité coréenne à la con datant de 10ans ou celui qui clique le plus vite gagne moi ça m'intéresse pas, même si la licence Starcraft, c'est classe.

GRIGORE a écrit:

Payer 60 euros pour une jouabilité coréenne à la con datant de 10ans ou celui qui clique le plus vite gagne moi ça m'intéresse pas, même si la licence Starcraft, c'est classe.

Hmmm... ou alors tu n'as pas touché de près ou de loin au jeu ou alors tu es complétement insensible à l'intense poésie d'un harass mutalisks bien mené avec ces va et viens incessants rappelant le balai des vagues sur la plage, à l'explosion de couleur sur ton écran lorsque qu'une armée zerg mal composée se frotte d'un peu trop près à un protoss, à l'extraordinaire excitation qui nait naturellement en toi lorsque tu assistes au cast de 16 psi-storms quasi-simultanées ou à un monstrueux baneling-bust, au sentiment de honte qui peut t'envahir lorsque que tu gagnes en terran en mass mecha après avoir fait la tortue pendant 25 minutes...

Non vraiment, de part la richesse infinie des stratégies que le jeu te permet de mettre en place, je ne pense pas qu'on puisse simplement dire qu'il s'agit d'un jeu "à la con". D'ailleurs, je t'invite à regarder 2-3 replays commentés : c'est en voyant de grands matchs avec des gens qui expliquent réellement ce qui se passe qu'on comprend pourquoi ça a pu devenir le sport national de la Corée du Sud.

J'ai par exemple pu voir une partie où l'un des deux joueurs a forcé l'autre à changer sa composition d'armée tout en sachant ce qu'il allait sortir car il connaissait les bâtiments dont il disposait. Cela lui a permis d'avoir un contre d'avance puisque pendant que son adversaire préparait des unités, il produisait leur parfait contre.

Le système de contre est d'ailleurs très intelligent. La plupart des unités sont relativement polyvalentes et ne se destinent pas uniquement à contrer un type d'unité bien précis. Par exemple, sur DoW, il est quasi-impossible d'arrêter un tank sans unités anti-véhicule qui sont elle-même complétement inutiles contre l'infanterie. Cependant, on pourrait donc s'attendre à voir systématiquement la plus grosse armée l'emporter sur Starcraft. Et bien pas du tout : la micro-gestion (que tu as l'air d'exécrer) joue un grand rôle mais le plus efficace est d'avoir une composition d'armée adaptée à celle de l'adversaire. Et pour connaître l'armée de l'adversaire, c'est tout une stratégie de scouting qu'il faut mettre en place. On peut par exemple voir certains joueurs placer des bâtiments très loin de leur base et surprendre l'adversaire avec des unités sortant de nul part alors qu'il a une vision parfaite de la base ennemie.

Aussi, sur Battle.net, il y a absolument tous les niveaux et le système de match-making est relativement bien fait : tu ne te retrouveras jamais face à un joueur professionnel à 300 apm gagnant sa vie grâce à Starcraft (à moins d'avoir des capacités similaires évidemment).

Après, c'est vrai que ça ressemble fortement à Starcraft 1. Mais... le jeu était tellement bien fait que j'aurais été déçu de voir un gameplay relativement différent. Là, on a un jeu beaucoup plus agréable à jouer que son vénérable ancêtre avec quelques ajouts bien dosés démultipliant les possibilités d'approche de chaque race tout en conservant leur identité bien marquée. Les zergs sont plus que jamais les maîtres de la fourberie tout en gardant leur énorme capacité de production caractéristique. Le gameplay protoss reste dans sa lignée : des unités puissantes parfaites pour les face à face, cependant, les force fields et autres capacités de transfert leur offrent de toutes nouvelles manière de mettre à profit l'efficacité supérieure de leurs unités. Quant au terrans leur capacité défensive est légèrement augmentée (malheureusement, ça peut donner des parties assez soporifiques face à un terran qui décide de ne sortir qu'à 200 de pop) mais ils gagnent la meilleure capacité de harass du jeu avec pas moins de 3 unités qui y sont quasiment exclusivement dédiées.


Et c'est 45€ sur internet (version boîte). Surtout qu'un jeu Blizzard, ça ne se range pas au fond du placard au bout de quelques semaines/mois/années.

Bon... c'est surement un peu trop long par rapport au nombre de lecteurs que je peux espérer avoir ici mais j'en ai un peu marre de voir des avis pré-formatés bien tranchés tenant en une ligne.

Vu comme ça c'est sûr ça en jette ! J'avoue que j'ai fait exprès d'exagéré les côtés moins bon de SC2 alors qu'il en possède de très bons !

En fait ce n'est juste pas mon style de STR favori, moi ce qui me bote c'est de voir des masses gigantesques se rentrer dedans, de faire une base de 18km de long, de faire des parties qui durent plusieurs heures... Bref ce que j'aime c'est les STR dans le genre Total anhilation ou encore Supreme Commander ! Dommage que le 2 ne soit pas à la hauteur du premier d'ailleurs...

RobigXIII a écrit:

Hmmm, je joue souvent à CoD6 en lan MAIS en promod. C'est-à-dire sans ces ******* d'hélicos, de mines, de drops de grenades, etc...

Sinon, oui, Crayon Physics Deluxe est bien sympathique.

Mais plus sérieusement... y en a qui jouent à Starcraft 2 ici ?

Je joue au 1, ça compte?

Je joue aussi à CoD 4